top of page

ENTRE O MÉTODO E O ESPANTO: A filosofia como amor inquieto à sabedoria

2 de set.
2 min de leitura

A afirmação de que a filosofia "não é amor à sabedoria, pois diz respeito ao método" revela uma compreensão restrita e, de certo modo, diminui o campo filosófico. Ao priorizar o aspecto metodológico, desconsidera-se o núcleo pulsante que deu origem à própria filosofia: o thaumázein, o espanto, que instiga o desejo de saber. O termo "filosofia" vem do grego philos (amor) e sophia (sabedoria), e esse etimologia não é mero ornamento linguístico, pois ela expressa uma disposição existencial fundamental diante do mistério do ser, do mundo e da vida. Reduzir filosofia a um conjunto de métodos seria como dizer que a poesia é apenas métrica, ignorando o lirismo que a anima. É preciso também salientar que amar aqui, não se restringe à dimensão romântica do amor, mas a uma ação, pois amar é verbo.


Partimos assim para Platão, um dos pilares do pensamento ocidental, que é exemplar nesse sentido. Em diálogos como o Banquete, ele nos revela que o amor à sabedoria nasce do desejo, da falta, da busca incessante por aquilo que está além do imediato e do dado. O filósofo, em sua acepção mais radical, é aquele que reconhece que não sabe, mas por isso mesmo se lança numa travessia em direção ao saber. Para Platão, a filosofia é erótica: não é ciência acabada, mas tensão entre o ignorar e o aspirar ao saber. O método dialético que ele propõe, de perguntas e respostas, de aporias e clarificações, está a serviço dessa busca apaixonada, e não a substitui.


No mundo contemporâneo, Emmanuel Levinas retoma esse espírito originário da filosofia ao deslocar o eixo da razão para a ética como primeira filosofia. Em sua crítica à ontologia tradicional, Levinas propõe uma filosofia que se funda na responsabilidade pelo outro, em um chamado que ultrapassa o cálculo racional e os sistemas fechados de pensamento. Para ele, o rosto do outro me interpela antes de qualquer método, e é nesse encontro que a filosofia (re)começa, não como técnica, mas como inquietação ética e abertura ao infinito. Saliente-se que esse (re)começar é sempre um começar de novo e de modo novo. Levinas, ao colocar a alteridade como base do pensamento, recupera a dimensão amorosa e ética da sabedoria, rompendo com qualquer pretensão de neutralidade metodológica.



Dizer que filosofia "método" é confundir instrumento com finalidade. Métodos são meios; necessários, mas não suficientes. A filosofia autêntica não nasce da técnica, mas do desejo de compreender o que somos, o que é o mundo, o que é o bem, o justo, o belo. O método, quando isolado, pode até tornar-se um simulacro da filosofia: produz discursos coerentes, mas desvinculados da vida.


Portanto, a filosofia é, sim, amor à sabedoria, não no sentido de posse, mas no de busca. Um amor inquieto, insatisfeito, sempre em movimento. E isso tanto Platão quanto Levinas, separados por mais de dois milênios, atestam com clareza: sem amor, não há filosofia: só técnica.


________________________________________________________________

Referências:


PLATÃO. O Banquete. Tradução de Carlos Alberto Nunes. Belém: EDUFPA, 2001.


LEVINAS, Emmanuel. Totalidade e Infinito: Ensaio sobre a exterioridade. Tradução de José Renato Maluf. Lisboa: Edições 70, 2008.

9 comentários

Avaliado com 0 de 5 estrelas.
Ainda sem avaliações

Adicione uma avaliação
Emys Marinho
há 2 dias
Avaliado com 5 de 5 estrelas.

Tratar a filosofia como "amor inquieto" resgata a sua dimensão vital. Em um tempo que valoriza excessivamente os métodos, defender a filosofia como desejo a responsabilidade ética é um ato necessário.

Curtir

Edy Pinho
05 de set.
Avaliado com 5 de 5 estrelas.

Filosofar ato de refletir de forma crítica, racional, os conhecimentos e a realidade. Se anulamos a filosofia, acabamos anulando a existência do ser que está em constante evolução.

Todo e qualquer campo de estudo, faz se necessário o ato de amor. É clichê dizer que sem o amor outras coisas são pequenas. Amor a filosofia ultrapasso todos os campos racionais e emotivos. A inquietude que leva o homem a lugares onde os pensamentos viajam.

Edmilson Pinho

Curtir

JOSE BRITO DIAS
05 de set.
Avaliado com 5 de 5 estrelas.

no texto releva que metodos sao meios necessarios mas nao o suficiente a filosofia autentica nao nasce da tecnica mas dos desejo de compreender o que somos o que e omundo e nosso lugar no mundo o que e o bem a justica ou seja o que e justo e o que e belo .O filosofo ,em sua acepcao mais radical e qquele que reconhece que nao sabe , mas por isso mesmo se lança nume travessia em direcao ao saber ou seja sempre em busca de mais conhecimento sendo um eterno pesquisador

Curtir

Natan Pereira
05 de set.
Avaliado com 5 de 5 estrelas.

"Reduzir filosofia a um conjunto de métodos seria como dizer que a poesia é apenas métrica, ignorando o lirismo que a anima", esse trecho me remete à poesia de Priscilla quando canta "...seria como se essa bossa tivesse apenas uma nota, não dá pra ser...". O conjunto de notas - ou de palavras - gera harmonia, mas reduzir um conceito apenas às partes individuais que o copõem não é suficiente para uma ampla percepção intuitiva. Adiciono Heidegger à comparação entre filosofia e poesia: "na mesma dimensão da filosofia e de seu modo de pensar está apenas a poesia. Entretanto, pensar e poetar não são, por sua vez, coisas iguais". Sobre a busca constante pela sabedoria, cito Heráclito em Tapeçarias: "pois é…

Editado
Curtir

Edielen Prazeres dos Santos
04 de set.
Avaliado com 5 de 5 estrelas.

Filosofar é…

Estar disposto a refletir, perguntar e buscar compreender a vida mesmo sabendo que nem sempre teremos respostas prontas.

Entendi também que a filosofia é como uma busca constante pelo conhecimento, que nos mantém inquietos, curiosos e abertos a novas descobertos.

Curtir
bottom of page